Übersicht
„Ich habe ein Dokument hochgeladen — warum ist das Risiko immer noch offen?” ist die häufigste Rückfrage zur Risikobehebung. Der Grund ist fast immer derselbe: Polygon One prüft nicht, ob ein Nachweis existiert, sondern ob er das konkrete Signal auf der konkreten Parzelle im konkreten Zeitraum beantwortet. Diese Seite erklärt, nach welchen Regeln das System entscheidet.Die Regeln hier beschreiben das Verhalten von Polygon One. Sie sind keine Rechtsberatung und ersetzen keine eigene Bewertung nach Art. 10 und 11 EUDR. Bei Zweifeln bleibt die Eskalation an eine fachkundige Prüfung der ehrliche Weg — siehe Wann Sie eskalieren sollten.
Die drei Fragen, die über die Annahme entscheiden
1
Ist das Produktionsland bekannt?
Ohne hinterlegtes Produktionsland wird kein Nachweis automatisch angenommen. Die Legalitätsprüfung hängt am Recht des Produktionslandes; ohne Land gibt es keinen Maßstab. Tragen Sie das Land an der Parzelle nach, bevor Sie Nachweise sammeln.
2
Wie stark ist das Signal?
Ein Grundsignal („auf dieser Fläche steht Wald”) verlangt weniger als ein bestätigter Waldverlust nach dem Stichtag. Die vier Signalstärken stehen unten.
3
Wie spezifisch ist der Nachweis?
Ein Dokument, das genau diese Parzelle und genau den fraglichen Zeitraum abdeckt, wiegt schwerer als ein allgemeines Zertifikat für den Betrieb. Für die stärksten Signale reicht nur das Erste.
Die vier Signalstärken
Ausnahme mit Absicht: „Entwaldung erkannt (kein Agrarsignal)” mit Schweregrad mittel wird wie ein mehrdeutiges Signal behandelt, nicht wie bestätigter Verlust. Ebenso gilt „Entwaldungssignal nach 2020 (TMF AnnualChange)” bewusst als mehrdeutig: Der zugrunde liegende Detektor ist wiederauslösbar und wird von keinem unabhängigen Veränderungsdatensatz bestätigt — er begründet eine Prüfpflicht, keine festgestellte Umwandlung.
Die Akzeptanzregeln: Dokument, Zertifikat oder Notiz
„Automatisch behoben” heißt: Das System senkt das Risiko selbst, sobald der Nachweis die Prüfung bestanden hat.
„Ihre ausdrückliche Bestätigung erforderlich” heißt: Das System schlägt die Behebung vor, aber ein Mensch muss sie annehmen. Die Annahme wird festgehalten — Sie übernehmen damit die Verantwortung für die Bewertung.
„Weitere parzellenspezifische Nachweise erforderlich” ist der Zustand, den die App wörtlich so benennt: „Weitere parzellenspezifische Nachweise sind erforderlich — dieses Signal erfordert einen Nachweis für die konkrete Parzelle und den Zeitraum nach 2020.” Das System behebt den Befund nicht selbst; die App bietet dafür direkt die Aktion Parzellenspezifischen Nachweis hochladen an.
Kann ich eine Lieferantenantwort ohne geprüften Nachweis akzeptieren?
Ja — mit dem Betreiber-Override. Auch dieser Zustand ist keine Sackgasse — die Ausnahme ist ausdrücklich vorgesehen, aber sie ersetzt den Nachweis nicht, sie ersetzt ihn durch Ihre dokumentierte Verantwortung. Liegt eine Lieferantenantwort vor (eine Notiz oder ein einfaches Dokument) und ist sie nicht zertifikatsgestützt, zeigt die App neben dem empfohlenen Upload zusätzlich die Aktion Antwort akzeptieren. Die App sagt selbst, was das bedeutet:„Wenn Sie diese Antwort akzeptieren, wird sie im Compliance-Bericht als vom Betreiber akzeptierte Lieferantenaussage ohne unabhängig geprüften Nachweis dokumentiert.”Für zertifikatsgestützte Lösungen gibt es diese Aktion nicht. Dort bleibt nur der parzellenspezifische Nachweis.
Reicht eine Notiz, um ein Geo-Risiko zu mitigieren?
Bei einem Grundsignal oder einem mehrdeutigen Signal ja — mit Ihrer ausdrücklichen Bestätigung. Eine Notiz ist kein geprüfter Nachweis, deshalb behebt das System den Befund nicht von selbst; Sie nehmen die Erklärung an, und die Annahme erscheint im Compliance-Bericht als vom Betreiber akzeptierte Aussage. Bei einer aktuellen Warnung oder bestätigtem Verlust nicht als eigene Eingabe. Sobald der Befund im Zustand „Weitere parzellenspezifische Nachweise sind erforderlich” steht, blendet die App die Auswahl zwischen Nachweis und Notiz aus und bietet nur noch den Upload eines parzellenspezifischen Nachweises an. Der einzige Weg ohne Nachweis ist der oben beschriebene Betreiber-Override auf eine bereits vorliegende, nicht zertifikatsgestützte Lieferantenantwort.Zertifikate: eigene Regeln
Zertifizierungen (FSC, PEFC, RSPO, Rainforest Alliance und weitere) können mehrere rechtliche Kategorien auf einmal abdecken. Für Geo-Risiken gelten dabei zusätzliche Bedingungen:- Ein abgelaufenes Zertifikat wird nicht mehr als Nachweis gewertet — unabhängig davon, ob es beim Hochladen gültig war.
- Eine zertifikatsgestützte Behebung braucht das hinterlegte Dokument. Ein Zertifikatsverweis ohne Datei zählt nicht.
- Eine zertifikatsgestützte Behebung lässt sich nicht durch eine manuelle Annahme ersetzen. Wenn Sie ein Signal auf eigene Verantwortung annehmen wollen, geht das nur ohne Zertifikatsbezug — mit einer Notiz oder einem parzellenbezogenen Dokument.
- Der Geltungsbereich des Zertifikats entscheidet mit. Nur ein Zertifikat mit Standort-Geltungsbereich deckt rechtliche Kategorien ab. Ein reines Chain-of-Custody- oder Mengenausgleichs-/Credit-Zertifikat prüft die Warenkette, nicht die Legalität der Fläche — es begründet deshalb keine Legalitätsabdeckung, so gültig es auch sein mag. Ist der Geltungsbereich nicht hinterlegt, behandelt das System das Zertifikat als Standort-Zertifikat.
Welcher Nachweis passt zu welchem Befund?
Die App nennt an jeder Parzelle einen konkreten Vorschlag. Diese Übersicht fasst zusammen, was dort typischerweise steht:Zum letzten Befund: Die Bezeichnungen in dieser Tabelle sind unsere Beschreibung des jeweiligen Befunds. Für den Befund „kein Veränderungsdatensatz hat die Fläche nach dem Stichtag beobachtet” zeigt die App derzeit Titel und Erläuterung auf Englisch an („No post-2020 change dataset available”), auch bei deutscher Oberfläche. Das ist bekannt und wird nachgezogen; inhaltlich beschreibt der englische Text dieselbe Sache.
Nicht jeder Befund ist behebbar — und das ist kein Fehler. Behebbar sind ausschließlich Entwaldungs- und Degradationsbefunde. Rein informative Kennzeichnungen (Agroforstwirtschafts-Erkennungen, Konfidenzangaben, Hinweise auf fehlende Datenabdeckung einzelner Quellen) verlangen keine eigene Behebung; sie verschwinden mit dem zugehörigen Risikobefund.
Degradation gilt nur für Holz. Degradationsbefunde werden bei Nicht-Holz-Rohstoffen nicht als Lücke geführt, weil die EUDR Walddegradation nur für Holz definiert. Das betrifft vier Befunde: Degradierung von Primärwald, Degradierung von Naturwald, TMF-Degradierung erkannt und „GFT-Degradierungsdaten nicht verfügbar” — auch letzterer gehört zur Degradationsfamilie und wird außerhalb von Holz unterdrückt.
Was ein Nachweis nicht kann
Er ist aber leichter zu beantworten als ein gemessener Verlust. Das System führt ihn als mehrdeutiges Signal, nicht als bestätigten Verlust — eine Messlücke ist keine festgestellte Umwandlung. Nach der Tabelle oben genügt deshalb eine Erklärung mit Ihrer ausdrücklichen Bestätigung, und ein geprüfter, auch allgemeiner Nachweis behebt ihn automatisch. Ein parzellenspezifischer Nachweis ist der belastbarste Weg, aber nicht der einzige. Ebenso gilt:- Eine gesendete Lieferantenanfrage ist keine Behebung. Der Befund steht auf Warten auf Lieferant und bleibt offen.
- Eine Lieferantenantwort ist keine Behebung. Erst Ihre Annahme oder Ablehnung schließt den Befund.
- Ein abgelehnter Nachweis darf nicht stillschweigend als erledigt markiert werden. Prüfen Sie die Rückmeldung und fordern Sie eine passende Korrektur an.
Wann Sie eskalieren sollten
Polygon One trifft keine juristische Bewertung. Holen Sie fachkundige Prüfung hinzu, wenn:- ein bestätigter Waldverlust vorliegt und Sie keinen parzellenbezogenen Nachweis für den fraglichen Zeitraum beschaffen können;
- Sie ein Signal auf eigene Verantwortung annehmen wollen, ohne dass ein geprüfter Nachweis vorliegt — diese Annahme wird festgehalten und erscheint im Compliance-Bericht als vom Betreiber akzeptierte Lieferantenaussage ohne unabhängig geprüften Nachweis;
- die Rechtslage im Produktionsland unklar ist oder der Lieferant widersprüchliche Angaben zur Legalität macht;
- eine Fläche wiederholt zurückkehrende Warnungen zeigt, obwohl ein Nachweis vorliegt.
Verwandte Seiten
Befund-Katalog
Jeder Befund einzeln: Bedeutung, Schweregrad, Lösungsweg.
Risikobehebung
Die Compliance-Lücken-Ansicht und ihr Arbeitsablauf.
Risikoanalyse
Welche Satellitendaten die Signale erzeugen.
Nachweis-Upload
Dokumente hochladen und zuordnen.